@ceiling8cat хороший вопрос! По идее такой прикол можно объяснить только тем, что прыжок 3-его Окарина пришёлся не в ветвь где был 1-й и 2-й Окарины, а в ответвление от ветви где был только 1-й Окарин. В такое же параллельное ему ответвление прыгал ранее 2-й Окарин. А ответвление возможно при изменениях, при эффекте бабочки. То есть где-то должно было быть что-то что создало ответвление. Вот только я подзабыл что там было по поводу правил перемещения по линиям. Было же что-то озвучено. Возможен ли по этим правилам был прыжок в такое ответвление из той точки откуда он совершался? Вот это уже не знаю, пересматривать надо было бы 🤔
@morpheuss_, спасибо за инфу из источника! Впрочем с ней возник вопрос - если мировые линии не существуют параллельно, то что же тогда происходит если два человека прыгают в разные мировые линии одного и того же времени? Существуют, не застывают же они. Но допустим существуют только те, в которые кто-то прыгнул, а другие не существуют, но просто возможны. Это всё ещё не объясняет повторный прыжок в одну и ту же точку пространства и времени без того чтобы натолкнулся на самих себя предпринимавших там же предыдущую неудачную попытку. Но это могло бы объяснить создание перед этим прыжком ответвления чуть раньше целевого момента, чтобы появилась линия куда они не прыгали. Хм, может это они и сделали прыгнув чуть раньше и об этом и была речь 🤔 Вполне можно объяснить это так, хотя и не сделали для этого ничего такого, что походило бы на эффект бабочки. Может само появление их чуть раньше это уже достаточно для разветвления в этой концепции. По крайней мере так можно это уложить.
К слову, 10-ку я Вратам Штейна в итоге всё равно поставил. Не смотря на описанные несостыковки это произведение всё же можно назвать шедевром.
Эстетика этой игры "Гроб" очень напоминает Little Witch Nobeta. Там не про монашек, но локация очень похожая по атмосфере. Очень рекомендую тем, кому зашла эстетика "Гроб".
DeiHiroshi, ну да, видимо это был гипертрофированный юмор. Но так завысили в 10 раз относительно того, что уже было бы шуткой, что даже не подумалось так. 5000 ккал было бы в самый раз для шутки, это более чем вдвое больше нормы для девушки, а 50000 выглядит как ляп, опечатка.
Оставили всё же нотку недосказанности в основной сюжетной линии. "Может когда-нибудь я и признаюсь". По сути концовка с ноткой грусти. Но тут сразу было понятно, что не без драмы. Которая вполне на уровне, моё сердечко потрепетало 😰 Юмор знатный. По первой половине думал на шедевр дело идёт, но досмотрев это не чувствую. Впрочем ниже чем Великолепно (9) в целом для себя оценить не могу.
Автор мастерски играет с эмоциями зрителя. Вот когда ещё самый стандартный сюжетный ход вызовет у зрителя не притуплённый эмоциональный отклик? После стольких обычных ромкомов это всё клишировано. Но приуча зрителя к ожиданию подвоха, автор вызывает удивление и реакцию от стандартных ходов. Ожидаемое становится неожиданным когда зритель ожидает неожиданного 😄 Я снимаю шляпу перед Секина Аои.
Неужели они разрешили хоть какое-то из недопониманий!? 😯 Не может быть! И ведь верно - само по себе разрешение недопонимания в кафе наедине не с тем порождает новое недопонимание. Как же ловко автор сноуболит ситуацию 😁
Тоже нормиса из себя строил раньше, карьера прежде всего, вот это вот всё. Чушь это, ребята, будьте собой и будете счастливы.
Неожиданно глубоко от тайтла с подобным фан-сервисом. Сильно приятно удивлён. Особенно после d-frag 😅
Последние комментарии:
К слову, 10-ку я Вратам Штейна в итоге всё равно поставил. Не смотря на описанные несостыковки это произведение всё же можно назвать шедевром.
Неожиданно глубоко от тайтла с подобным фан-сервисом. Сильно приятно удивлён. Особенно после d-frag 😅